Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3679 E. 2012/2563 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 125/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- TCK'nın 179/2-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında şikayetçi ...'a karşı işledikleri iddia olunan hakaret suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçları ile sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 58/7. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

b- Sanık ...'in alkollü olarak aracı sevk ve idare ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir alkol raporu bulunmadığı bu nedenle atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilmediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.