Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14578 E. 2012/2307 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/14578
Karar No
2012/2307
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/2, 80, 31, 33. mad göre 7 yıl hpc

1-Sanıklar ... ve ... hakkında 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sahtecilik suçundan tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında, 5237 TCK 'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanıklara CMK'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan resmi belgede sahtecilik suçunun zincirleme şekilde işlendiğinin kabul edilerek temel cezanın iddianamede yer almayan 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi ile arttırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/14578, K. 2012/2307, T. 27.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2009-14578-e-2012-2307-k-c01f433901e8