Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15896 E. 2012/1845 K. – Resmi Evrakta

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43, 62, 53. md. 2 yıl 1 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması,

Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından, sanığın, şikayetçiye alış veriş sebebiyle 3 adet bonoyu aynı anda ciro ederek verdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında teselsül koşullarının oluşmadığı gözetilmeden anılan Yasanın 43. maddesinin uygulanmasıyla fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, adli sicil kaydına göre 5237 sayılı TCK'nun 51 ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddelerinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak sonuç hapis cezasının "1 yıl 8 ay"a indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.