Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/318 E. 2012/4906 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası ), temyiz isteğinin reddi b- Hakaret suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; a- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL adli para cezası ), temyiz isteğinin reddi b - Hakaret suçundan; TCK'nın 125/1, 125/3-c, 125/4, 62, CMK'nın 231, 231/8-10-11. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanık ... hakkındaki hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin yasal süre içinde verdiği 23.06.2009 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık ... hakkındaki hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizinin bulunmadığı, 27.07.2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise hakaret suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği, karar ile gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmesi arasında CMK'nın 310. maddesindeki yasal sürenin geçmiş olduğu görülmekle sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik itiraz üzerine verilen ek karara ilişkin temyize gelince; Hükümlerin kesin olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.