Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/2894 E. 2012/6569 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-3-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-3-4,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-1, 62, 53/1, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin 30.09.2009 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı hukuksal anlamda tek fiil ile gerçekleştiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca temel ceza tayin edildikten sonra suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle cezada arttırım yapılırken uygulanan kanun maddesi TCK'nın 265/3 yerine anılan Kanunun 265/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.