Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/26209 E. 2012/13998 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği İle suç talihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 1)5237 sayılı TCK'nun 53 maddesinin uygulanması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin düzeltme isteyen görüşü benimsenmemiştir. 2)Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylem İn doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tip ine uyduğu, a)Sabıka kaydında yer alan eski hükümlülük kararları infaz bilgileri ile dosyaya getirtilip, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılarak, b)Sanığın, görevli polis memuruna silahla direnmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 265/4 maddesi uygulanmayarak, Yanılgı sonucu eksik ceza öngörülmüş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.