Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/2866 E. 2011/29516 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Kasten yaralama suçundan; a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 61/1, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez) b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK'nın 516/1, 517/1, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelemeye karar verilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kısmına " 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca" ertelemeye ilişkin kısmına ise " 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca", ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.