Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/1242 E. 2012/1348 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin zararının karşılanmamış olması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sanık savunmasında, müştekinin evinde kiracı olan babası ... ile babaannesi ...'yü evden çıkmadıkları için darp etmesi üzerine müştekiyle konuşmak için olay yerine gittiğini ve müştekinin kendisine attığı taşı alıp atması sonucu camın kırıldığını ileri sürmesi karşısında, bu hususta tanık olarak, babası ... ve babaannesi ...'nün dinlenilmesinden sonra sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.