Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3729 E. 2012/1294 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 86/2, 29. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca adlî para cezasının hesaplanması sırasında, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi işlemlerinin gün üzerinden yapılması gerekirken sanık hakkında 2.400 TL adlî para cezasının bu yönteme uyulmaksızın doğrudan tayin edilmiş olması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün çıkartılarak; yerine "sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca, 120 tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle sanığın 2400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.