Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2099 E. 2025/7148 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/189 E., 2016/66 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; kusur durumuna, ceza miktarına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, katılanlar ..., ..., ... vekilinin temyiz istemi; ceza miktarına, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi; takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 28.03.2014 günü saat 16.30-17.00 sıralarında sanık ... yönetimindeki çekici ve buna bağlı yarı romörk ile gündüz vakti, iki yönlü, üç şeritli, yol platform genişliğinin 10 metre, yatayda virajlı, düşeyde eğimli, havanın yağmurlu ve zeminin ıslak olduğu, meskun mahal sınırları dışında Devlet karayolunda seyri sırasında frene basması neticesinde kullandığı aracın dorsesinin kayarak karşı şeride geçmesi üzerine, karşı istikametten gelen sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki okul servisinin ön kısımlarına, aracının dorsesinin sol arka lastik ve kasa kısmıyla çarpması neticesinde, sürücü ...'nın ölmesi, iki kişinin 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde, bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde ve duyulardan veya organlardan birinin işlevini yitirecek şekilde, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, on kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, Mahkemece gerek kaza tespit tutanağı, gerek trafik bilirkişi raporu, gerekse Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesinin raporu doğrultusunda bir kişinin ölümü ile bir kısmı nitelikli olmak üzere birden fazla kişinin yaralanması şeklindeki neticeye sebebiyet veren sanığın asli ve tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.10.2020 tarihli ve 2017/12-833 Esas, 2020/415 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik'' gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün 1. fıkrasında yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki'' ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.