Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/12055 E. 2012/11785 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında: a- TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 62, 53/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8/3. madde ve fıkrasının "müdafi veya vekile tarife gereğince ödenen meblâğ ile zorunlu yol giderleri yargılama giderlerinden sayılır." şeklindeki hükmü ve CMK'nın 324/1 ve 325. maddeleri gereğince sanıklara istekleri üzerine tayin edilen müdafiine tarife gereğince ödenen ücretin sanıklara yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, katılan idarenin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; a- Sanık ...'a hırsızlık suçundan verilen "2 yıl 6 ay" hapis cezasından TCK’nın 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması sonrasında hesap hatası sonucu "7 ay 15 gün" yerine "10 ay", TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında "6 ay 7 gün" yerine "8 ay 10 gün" olarak fazla ceza tayini, b- Sanıklar hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 142/1-a ve 143. maddeleri ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 35. maddesi ile ¾ oranında indirilmesinde cezanın "7 ay 15 gün" ve sonuç cezanın “6 ay 7 gün”e indirilmesi ve sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanıklara verilen "2 yıl 6 ay" hapis cezasından TCK’nın 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılması sonrasında hesap hatası sonucu "7 ay 15 gün" yerine "10 ay", TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında "6 ay 7 gün" yerine "8 ay 10 gün" olarak fazla ceza tayini, b- Adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında, hırsızlığa teşebbüs suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, c- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.