Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/8870 E. 2012/3377 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 86/2, 35/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama suçlarından beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçi sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre şikayetçi sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Şikayetçi sanık ... hakkında kasten yaralama; sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; a- Şikayetçi sanığın duruşma sırasında şikayeti belirten ifadesi üzerine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması, b- Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan şikayetçi sanık hakkında, Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2008/11 - 250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, kanaat verici basit bir araştırma yapılarak zarar belirlenmeksizin, CMK'nın 231/6-b madde ve fıkrası kapsamında kişilik özellikleri tespit edilip sanığın bu zararın giderme iradesi ile duruşmadaki tutum ve davranışları da irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, şikayetçi sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.