Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7486 E. 2012/15188 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Patlayıcı madde atma Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulaması ile incelenen dosya kapsamına göre verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümlünün eylemi sonucu zarar meydana gelmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunun patlayıcı madde atma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, anılan Kanunun 152/1-a, 152/2-a, 174/1-2. maddeleri gereğince yakarak mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarını oluşturacağı gözetilerek, anılan maddeler uyarınca mahkumiyeti ile yetinilmesi yerine ayrıca aynı Kanunun 170/1-c maddesi gereğince de mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından hükümlünün 5237 TCK'nın 170/1-c maddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.