Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7047 E. 2012/3020 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanık ... Gerikalan hakkında; a) TCK'nın 265/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) Mala zarar verme ve hakaret suçlarından;Beraat 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) TCK'nın 152/1-a, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c) Hakaret suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklara yüklenen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı olmayan İçişleri Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.