Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/7037 E. 2012/2515 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK’nın 151/1, 31/3, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2 ay 20 gün hapis cezasının 4 ay süreyle alkollü içki satılan ve içilen yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan ...'ün müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesinde kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, bu düzenleme gereğince sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda bu sürenin, hükmedilen 2 ay 20 gün hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeden 4 ay süre ile belirli yere gitmekten yasaklanma tedbirine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nın 50/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “ 4 ay” ibaresinin çıkartılarak yerine “2 ay 20 gün” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.