Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/646 E. 2012/2624 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- Mala zarar verme suçundan; Beraat b- TCK'nın 86/2, 87/3(e), 62, 51, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c- TCK'nın 125/1-4, 62, 51, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a- Kasten yaralama suçundan; Beraat b- TCK'nın 106/1-2. cümle, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle katılan sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen mala zarar verme suçunun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, kasten yaralama suçunun sanık ... tarafından işlenmesine rağmen, olayda hukuka uygunluk nedeninin bulunduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca hapis cezasından çevrilmiş seçenek yaptırım olduğu bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, b- Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 86/3-(e) maddesi yerine, TCK'nın 87/3-(e) maddesi olarak yazılması, c- Kasten yaralama suçundan tayin edilen cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri nedenle 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada "5 ay" yerine, "25 gün" olarak eksik hapis cezası tayini, Kanuna aykırı, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.