Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/608 E. 2010/7054 K.

Genel güvenliğini kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ... hakkında Biga Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.07.2007 tarih ve 2006/459 esas, 2007/470 karar sayılı hükmün, sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 21.10.2009 tarih ve 2009/8955 esas, 2009/10467 sayılı kararıyla kasten genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçuna ilişkin olarak; Bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın sadece 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında daha ağır cezayı gerektiren yakarak mala zarar verme suçundan sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2010 tarih ve 2009/286353 sayılı yazısı ile anılan karar içeriğinde "genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu" yerine "trafik güvenliğini telhikeye düşürme" suçu şeklinde yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı ve inceleme dışı kalan konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden talep ve tebliğname doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinden bahisle kararın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kararda "Genel güvenliği kasten telhikeye sokma suçu" yerine maddi hata sonucu "Trafik güvenliğini telhikeye düşürme suçunun"yazıldığı ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteği yerinde görülmüş olduğundan, Dairemizin 21.10.2009 tarih ve 2009/8955 esas, 2009/10467 sayılı kararının ilam içeriğindeki "Trafik güvenliğini tehlikeye düşürme suçu" ibaresinin "Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu" olarak DÜZELTİLMESİ, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.