Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/3232 E. 2012/1096 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5560 sayılı Kanunla, 5237 sayılı TCK'nın 61/9. maddesinde değişiklik yapılmadan önce 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesindeki seçimlik adli para cezasının asgari haddinin 5 gün olduğu gözetilmeden, asgari haddin 120 gün kabulü ile lehe kanun uygulamasının hatalı yapılması, Kabule göre de: 765 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapıldığına göre anılan Kanunun bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırı olarak 647 sayılı Kanunun 5. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi