Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16950 E. 2012/4569 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-c, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamı, sanık ikrarı ve bilirkişi raporuna göre ağacın kesildiği yerin katılana ait olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne itibar edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca bir yıldan az olamayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca “ceza müddeti kadar denetim süresi” belirlenmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılarak bir yıl denetim süresi belirlenmesine denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi