Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/17799 E. 2010/11279 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri halde katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Olayın meydana gelmesinde kusuru bulunanlar ile kusur derecelerinin tespiti hususunda sanıkların konumları da nazara alınarak, iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini ile kusur oranlarına göre temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- TCK’nın 53/1. maddesinin taksirli suçlarda uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 4- Taksirle işlenen suçlara iştirakın mümkün olmadığı gözetilmeden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi, kanuna aykırı, 5- Katılanlar vekilinin temyiz aşamasında dosyada sunduğu 25.09.2008 tarihli dilekçe ve ekli ölüm belgesinden mağdurun hükümden sonra 23.08.2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında sanıkların eylemi ile ölüm arasında uygun illiyet bağı bulunup bulunmadığının araştırılması ve suç vasfının buna göre takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.