Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/2516 E. 2010/6687 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/2516
- Karar No
- 2010/6687
- Karar Tarihi
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nın, aynı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 450,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair (ŞİŞLİ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2009 tarihli ve 2009/313 esas, 2009/1270 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Tüm dosya kapsamına göre; 1- 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.1.2010 gün ve 2097 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 3.2.2010 gün ve KYB-2010/19368 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi: TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, 2- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesinde yalnızca hapis cezasının ertelenmesi öngörülmüş olup, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının erteleme kapsamı dışında bırakılmış bulunması karşısında, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 23.10.2009 tarih, 2009/313 esas 2009/1270 sayılı kararının 2 numaralı bozma yönünden aleyhe tesir etmemek üzere CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde icrasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.