Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16262 E. 2012/15385 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.000 TL Adli para cezası) b- TCK'nın 86/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1000 TL Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; 5271 sayılı CMK'nın 223/1. maddesi açık hükmü karşısında güvenlik tedbirleri hüküm niteliğinde olup sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde kesin miktardaki adli para cezası yanında TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen haklardan yoksun bırakılmasına da karar verilmiş olması nedeniyle hükmün her yönüyle temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında adli para cezası tayin edildiği halde hapis cezasına mahkumiyetin sonucu olarak uygulanabilen TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.