Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/14614 E. 2012/1030 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı : TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hapis cezasının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 nolu bendin 5. fıkrasına "hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü takdiren" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Çocuk sanık hakkında suç tarihinde yürürlülükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 24. maddesi uyarınca yöntemine uygun şekilde uzlaşma hükümleri uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.