Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13674 E. 2012/4099 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 265/1-3-4, 54/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK’nın 151/1, 152/2-a, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) TCK’nın 179/3. maddesi yollamasıyla 179/2, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK’nın 265/1-3-4, 63/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK’nın 125/1-3-a-4, 43/2-1, 63/1, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde uygulanan kanun maddesinin TCK’nın 152/1-a yerine TCK’nın 152/2-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanıklar hakkında aynı nev'iden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların daha önce silahla direnme hususunda anlaştıkları hususunda bir delil bulunmadığı gibi, olay yakalama tutanağı, katılan ve tanık beyanlarında sanığın polis memurlarına direnme sırasında silahtan sayılan herhangi bir nesne kullandığı hususunda bir ifade bulunmadığı gözetilmeden, eylemin silahla işlendiği kabul edilerek tayin olunan cezanın TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca arttırılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.