Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/12994 E. 2012/3900 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 52/2-4, 53/1, 51/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Üst Cumhuriyet savcısının hükmü CMUK'nın 310. maddesindeki bir aylık yasal süre içinde 08.05.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine dair kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında temel cezanın 240 gün adli para cezası olarak tayin edilmesi gerekirken 8 ay adli para cezası olarak tayini sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Adli para cezasına hükmedilmesi karşısında uygulama olanağı bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi ve TCK'nın 51. maddesi hükmüne aykırı olarak adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53/1 ve 51. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.