Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/11007 E. 2013/6016 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/11007
- Karar No
- 2013/6016
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit Hüküm : 1- Tüm sanıklar ve katılan sanık hakkında hakaret suçundan; 765 sayılı TCK'nın 482/3, 485/2. maddeleri uyarınca ıskat 2- Tüm sanıklar ve katılan sanık hakkında tehdit suçundan; Beraat 3- Sanıklar ... ..., ..., ... ... ... hakkında mala zarar verme suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ... ... ..., ... ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... ... ile katılan sanık ... ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davası hakkında her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 1- Sanıklar ... ..., ..., ... ... ... yönünden; hükmü temyiz eden Avukat ...'ın vekaletname ibraz etmemesi ve sanıklar ile aralarında müdafilik ilişkisinin kurulmaması karşısında, usulüne uygun bir yetkiye dayanmaması, sanıklar ... ve ... ...'ın mağduru bulundukları hakaret ve tehdit suçları nedeniyle sanık ... ... ve katılan sanık ... ... hakkında açılan davalardan usulüne uygun biçimde haberdar edilip duruşmaya davet edilen sanıklar vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesinde belirtilen şekilde davaya katılma istemi ve bu hususta verilmiş katılma kararı bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz hakkına sahip olmaması ve ... ile ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmaması nedenleriyle sanıklar ..., ... ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanıklara atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 482/3. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, zamanaşımını kesen en son usuli işlem olan 19.10.2004 ve 01.12.2004 tarihli sorguları ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.