Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10850 E. 2012/13587 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/10850
- Karar No
- 2012/13587
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 1- Mala zarar verme suçundan dolayı sanıklar ..., ... ve ... hakkında: TCK'nın 142/1-a, 31/2, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, 10 ay süre ile ilçede yapılacak her türlü resmi spor müsabakalarına gitmekten men cezası seçenek yaptırımına çevirme 2- Mala zarar verme suçundan dolayı sanıklar ... ve ... hakkında:TCK'nın 142/1-a, 31/3, 62, 50/1-d maddeleri uyarınca mahkumiyet, 10 ay süre ile ilçede yapılacak her türlü resmi spor müsabakalarına gitmekten men cezası seçenek yaptırımına çevirme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesinde "kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilebileceğinin" hüküm altına alındığı, bu düzenleme gereğince sanıklar hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda bu sürenin sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmedilen 5 ay hapis, sanıklar ... ve ... için ise 6 ay 20 gün hapis cezası süresinden fazla olamayacağının gözetilmemesi, 2- 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu, 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış çocuklar bakımından ise rapor alınmadan da karar verilebileceği, ancak bu halde de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesinin kararda gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde anılan zorunluluğa uyulmaması, 3- Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK 152/1-a" yerine, "TCK 142/1-a” olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.