Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10606 E. 2012/2694 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) 3- Sanık ... hakkında; a- Müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2-3-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- Müşteki ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen 120 gün adli para cezasının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanması sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 120 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilmesine ilişkin bente “TCK'nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince; a- Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen gerekçeli karar başlığında sanığın isminin ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, b- Sanık ... ile müşteki ...'nın ayrı konutlarda yaşayan kardeş olmaları sebebiyle TCK'nın 167/2. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan verilen cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, c- TCK'nın 52. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarında adli para cezalarının belirlenmesinde esas alınacak tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı hüküm fıkrasında gösterilmesi ve devamında tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken bu hususlara riayet edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, ç- Sanık ...'nın aksi kanıtlanamayan savunması, tanık ...'ın beyanı ve tüm dosya kapsamına göre somut olayda müşteki ...'nın kapısına zarar verdiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.