Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/996 E. 2010/6568 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme, Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Görevi yaptırmamak için direnme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1-5237 sayılı TCK’nın 265/1 (TCK’nın 179/3 delaletiyle 179/2), 62/1, 50/3, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet (500 TL Adli para cezası) 2- 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4; 265/1, 265/4, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4; 125/3-a, 125/4, 43/2, 62/1, 51/1-3, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.