Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5409 E. 2011/1596 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- ... Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- ... hakkında: Beraat 2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, Katılan ... vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan 26.05.2005 tarihli ilk hükmün adı geçen sanık yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğu gözetilmeden, diğer sanık ...’in temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince dosyayı mahalline iadesinden sonra yeniden kurulan 24.04.2007 tarihli hüküm sanık yönünden hukuki değerden yoksun olduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, katılan vekilinin adı geçen sanıkla ilgili temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Raporu hükme esas alınan bilirkişinin, keşif tutanağında kimlik bilgileri ile yemininin yer aldığı bölümün önceden hazırlanıp çoğaltılarak düzenlenmesi suretiyle, CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.