Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4192 E. 2011/651 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kamu malına zarar verme, Sarhoşluk Hüküm : 1-Sarhoşluk suçundan; 5326 sayılı Kanunun 35. maddesi gereğince idari para cezası, 2-Mala zarar verme suçundan; 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522, 81/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında sarhoşluk eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Hükmün niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemesince dosyaya getirtilen Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.1998 tarih ve 1996/683 Esas, 1998/228 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.