Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/340 E. 2010/11969 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Yargılama giderlerinin sanıklardan "eşit" yerine "müteselsilen" tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili paragrafından "müteselsilen" kelimesinin çıkartılıp, yerine "eşit olarak" yazılması suretiyle diğer yönleri usül ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.