Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/338 E. 2010/8151 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 63, Sanık ... hakkında ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında yapılan incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi gereğince, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, her zaman hak yoksunluğuna hükmedilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiy ile karar verildi.