Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22334 E. 2012/60 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-4, TCK'nın 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın dava konusu yazıların yazarlarını bildirmemesi karşısında, yazı sahibi gibi sorumlu tutularak 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca hapis cezası yerine, anılan fıkranın son cümlesi gereğince adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünün başına “5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle eliştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.