Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22154 E. 2011/28925 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK’nın 265/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 265/1-3, 31/3, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Birden fazla polis memuruna hukuki anlamda tek bir fiille görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanık hakkında aynı neviden fikri içtima kuralları gereği tayin olunan cezaların TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların türü ve süreleri gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.