Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20035 E. 2011/28738 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1-TCK'nın 86/2-3(e), 31/3, 52/2, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), 2-TCK'nın 152/1-a, 50/1-a, 52/2-son. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında şikayetçi ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında mala zarar verme ve şikayetçi ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nun 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) İddianamedeki sevk ve nitelemeye, şikayetçinin aşamalardaki anlatımlarına göre, sanığın müştekilere saldırması sonucu müştekilerin kaçtığı odanın kapısını açmak için zorladığı ve müşteki ...'ın kapıyı açtırmamak için direnmesi sırasında elinin yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda, yaralama suçundan verilen cezanın TCK'nın 86/3-e maddesi ile artırılamayacağının düşünülmemesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.