Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14671 E. 2011/17352 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükmün 2 numaralı bendinde sanığın eylemini bıçakla işlediğinin mahkemece sabit görülmesine rağmen 5237 sayılı yasanın 86/3-a maddesinin uygulanması ve hükmün 5. fıkrasında 5237 sayılı yasanın 53/1. maddesindeki hakların ne zamana kadar yoksun bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 2 numaralı bendinde “5237 sayılı yasanın 86/3-a” kısmı hükümden çıkartılarak “5237 sayılı yasanın 86/3-e” ibaresinin eklenmesi, hükmün 5 numaralı bendinin e) bendinin sonunda yer alan “yoksun bırakılmasına” ibaresi kaldırılarak “5237 sayılı Yasanın 53/1-a,b,d ve e bendindeki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı Yasanın 53/1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.