Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/15974 E. 2010/6332 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakkı olmayan yere tecavüz Hüküm : Her iki sanık hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan yönünden hükümde başvurulacak kanun yolu ve süresi açıkça belirtilmediğinden katılan vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bu suça yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanıkların üzerine atılı bulunan ve 765 sayılı TCK'nın 513/2. maddesinde tanımlanan hakkı olmayan yere tecavüz suçu için öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK'ya göre zamanaşımı yönünden sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 22.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.