Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23196 E. 2010/7845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve temyiz isteminin reddine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanıklar ... ve ... hakkında verilmiş herhangi bir karar olmadığı; ayrıca sanık ... ...'ün ...'ü; sanık ... ...'ün ise ... ve ...'ü yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümlerde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre söz konusu hükümlerin CMUK'nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen 13.04.2007 tarihli temyiz isteminin CMUK'nun 315.maddesi uyarınca reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 13.04.2007 tarih, 2006/281 E, 2007/86 sayılı kararın istem gibi ONANMASINA, C) Sanık ...'ün ...'ü yaralaması; sanıklar ... ... ve ... ...'ün ...'ü yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümlerin incelemesinde; Suç tarihi olan 21.07.2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.