Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15330 E. 2010/7856 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/15330
- Karar No
- 2010/7856
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün sonunda müdahil sanık ... vekili yerine ... müdafiinin yüzüne karşı karar verildiği belirtilmiş ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabulü ile karar yerinde gösterilmeyen TCK'nun 36. maddesinin karara ilavesi mahallinde ikmali mümkün görülmüştür. A-) Sanık ...'in katılan mağdur ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B- Sanıklardan ...'in tehdit ve hakaret suçlarından ...'in ise tehdit suçundan kurulan hükümlerde zamanaşamını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 27.01.2004 ve 11.05.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, C-) Katılan sanık ... hakkında adam yaralama, tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen kararlarda; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.