Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/12480 E. 2011/3020 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1, 62, 53/1-2-3, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamından mağdurun zararının karşılanmamış olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "Sanığa hapis cezası verilmiş olmakla cezanın kanuni sonucu olarak hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı Kanunun 53/1-2. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına, 53/3. maddesi gereğince sanığın altsoy içerisindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkileri açısından şartla tahliye edilmesi durumunda şartla tahliyeye kadar geçerli olmak üzere yoksun bırakılmasına" ilişkin cümlenin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.