Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/6971 E. 2010/1693 K.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Görevli memura hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-d-e maddesinde öngörülen hakları kullanmaktan, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı kanun maddesinin "c" bendindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine, hapis hali süresince hak yoksunluğuna karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili bölümünün "sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-d-e maddesinde öngörülen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise, koşullu salıverilme tarihine, kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi