Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/12030 E. 2011/2963 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1- Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Katılanın zararının giderilmediği ve sanığın uzlaşmayı kabul etmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyadaki adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.