Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/12858 E. 2011/3235 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, b) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası), c) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası), 2- Sanık ... hakkında; a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası), b) Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası), Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, sanık ... müdafinin ve sanık ...'ın temyiz isteklerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.