Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/11908 E. 2010/2678 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Her iki sanık için ayrı ayrı; 765 sayılı TCK'nın 459/3-son, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5- 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- a)Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine, b)Duruşma tutanağının devamı niteliğinde olup hükme esas oluşturan 28.03.2005 tarihli keşif tutanağının katip ve bilirkişi tarafında imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.