Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6173 E. 2026/3474 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/37 E., 2025/69 K.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 373/5. maddesi hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 16.06.2025 tarihli ve 2023/6009 Esas, 2025/4519 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, 14.08.2023 tarihli jeodezi ve fotogrametri bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazla benzer özellik gösterdiği belirtilen komşu 1045 parsel sayılı taşınmazın hükmen hali arazi vasfıyla Hazine adına tescil edildiği, dava konusu taşınmazın (A) ve (B) harfli bölümleri ile daha önce Hazine adına tesciline karar verilen (C) harfli bölümü ve kuzey ve güneyinde bulunan ham toprak vasıflı 1056 parsel arasında ayırıcı bir unsur bulunmadığı, bu bölümlerin bir bütün oluşturduğu, taşınmazın güncel fotoğraflarında tarımsal faaliyet ile imar ve ihyaya yönelik bir olgunun mevcut olmadığı, bu itibarla, dava konusu taşınmaz bölümleri üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14... . maddelerinde düzenlenen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı ve Dairemizin bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varıldığından, dosyanın direnme kararına yönelik temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.