Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/5860 E. 2025/7837 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/642 E., 2014/106 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama kararının kaldırılması İTİRAZA KONU KARAR: Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 tarihli, 2019/4298 Esas, 2021/20251 Karar sayılı kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanuni süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine, dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, onama kararı ile itirazın kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının işlemeyeceği dikkate alınarak, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçu yönünden basit yargılama usulü hükümlerinin uygulanması gerektiğine, bu nedenle Daire tarafından verilen onama kararının kaldırılmasına ilşkindir.

II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında, 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvurusu üzerine, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararı ile, maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve sanık hakkında, katılana yönelik, basit yaralama suçu ile birlikte işlendiği iddia olunan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmiş olması karşısında, bu kapsamda kalan basit yaralama suçu hakkında mahkemesince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 tarihli, 2019/4298 Esas, 2021/20251 Karar sayılı basit yaralama suçuna ilişkin onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3.İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 13.02.2014 tarih ve 2013/642 Esas, 2014/106 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin basit yaralama suçuna ilişkin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.