Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/4570 E. 2025/7066 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1257 Esas, 2025/203 Karar SUÇ : Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2019 tarihli ve 2019/498 Esas, 2019/1479 Karar sayılı kararı ile sanığın halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 216/3, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar, 28.11.2019 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş; sanığın denetim süresi içerisinde (29.06.2022 tarihinde) kasıtlı suç işlediğinin, mahkumiyet kararı verilerek kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine dava dosyası yeniden ele alınmıştır. 2. Akabinde; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2024 tarihli ve 2024/454 Esas, 2024/608 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 216/3, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş; karar sanık müdafii tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.02.2025 tarihli ve 2024/1257 Esas, 2025/203 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın herkese açık olan ... isimli sosyal medya hesabından ''İzmir'i düşman işgalinden kurtaran hocalar gibi 4444 kere salatı tefricciye okusaydınız şimdiye çoktan girmiştik lan avrupa birliğine... (Bu arada annamadığım bir nokta var lan Allah *** mı da bi dua ile annamıyor, 4444 kere istiyor lan.)'' şeklinde paylaşım yaptığı iddiasına ilişkin olarak; Sanığın eylemine uyan suç basit yargılama usulüne tabi olmakla birlikte, Mahkemesince 16.07.2024 tarihli duruşmada takdiren bu usulün uygulanmamasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava dosyası kapsamı, sanığın savunmaları ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın herkese açık olan sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda geçen ifadelerin, toplumda yerleşmiş olan özellikle belirli bir duanın belli sayıda tekrar edilmesiyle dünyevi bir sonucun gerçekleşeceğine dair bazı inançlara yapılan eleştiri niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Sanık soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, paylaşımındaki amacının Allah’a veya kutsal değerlere hakaret etmek olmadığını, esasen 4444 sayısına yüklenen anlamı ve bu inanç biçimini eleştirel bir dille sorguladığını ifade etmiştir. Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçunun oluşması için failin kastı doğrudan dini değerlere yönelmelidir. Bu itibarla sanığın açıklanan ifadeleri ile unsurları yönünden oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.02.2025 tarihli ve 2024/1257 Esas, 2025/203 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oybirliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.