Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/4943 E. 2025/7279 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1641 E., 2023/2464 K. SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın atılı suçlardan beraatine dair hükümlerin temyizi üzerine Dairemizce 25.05.2023 tarihinde bozma kararı verilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı inceleme sonucu hükümlerde direnilmesine karar verilmiştir. Dairemizin 07.11.2024 tarihli kararı ile direnme kararı yerinde görülmeyerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükümlerin yeni hüküm niteliğinde olduğu belirtilerek uygulamanın denetlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Katılan mağdurenin tutarlı beyanları ile adli tıp raporuna itibar edilmeden sanık lehine kurulan beraat hükümlerinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Olayın intikal şekli ve süresi, katılan beyanı, tanık ...'nin ifadesi, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanığın nitelikli cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiğine dair şüphe bulunsa da 14.04.2018 tarihli sol kol numerus hizasında lateralde 5 cm çapında ekimoz olduğuna dair acil tıp uzmanı raporu ve 16.04.2018 tarihli sol kol üst dışta 3x5 cm'lik soluk mor renkli ekimoz bulunduğuna dair adli tıp uzmanı raporu nazara alındığında sanığın sübut bulan eşe karşı kasten yaralama fiilinden cezalandırılması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR A. Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B. Sanık Hakkında Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.