Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/4552 E. 2026/8358 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1384 E. 2023/1822 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında bölge adliye mahkemesince itiraz yolu açık olmak üzere istinaf başvurusundan feragat nedeniyle istinaf isteminin reddine kararı verildiği, sanık müdafiinin itirazı üzerine itiraz merci tarafından kesin olmak üzere itirazın reddine karar verildiği, ret kararına yönelik ayrıca temyiz isteminde bulunulmadığı ve kararın temyiz edilebilir kararlardan da olmadığı anlaşıldığından sanık ... hakkında Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edildi.

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2022/483 Esas, 2023/116 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3,5,6, 62, 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 18.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/1384 Esas, 2023/1822 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde 5237 sayılı Kanun'un 188/3-6, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafiinin temyiz istemi Cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde hakkında istihbari bilgi bulunan sanığın ikametinde kullanım sınırının üzerine pregabalin maddesi bulunduğu iddiasına ilişkin olarak; Tüm dava dosyası kapsamı, istihbari bilgi, olay, ikamet ve üst arama tutanağı, kriminal rapor, temyize gelmeyen sanık ...'in sanık ...'in uyuşturucu maddenin alıcısı olduğuna dair beyanı, kamera görüntüleri izleme tutanağı, uyuşturucu maddenin miktarı dikkate alındığında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmamış ve yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/1384 Esas, 2023/1822 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.